廣告比較

  一則好的廣告，要具備(AIDA)的原則。首先是能引起讀者注意，內容、構圖等能令讀者產生興趣。另外，廣告要引起讀者購買的慾望，最後，更要令讀者作出購買的行動，綜合來說就是搶眼、生動和簡明。


 這次的評論是要比較兩隻同顃但不同牌子的產品的廣告。先是LG的手提電話廣告，廣告中的三部手提電話都是LG牌子的。有一些電線從電話裡伸了出來,而電線的末端都是一隻手掌的形狀,而且它們都做出不同手勢，包括心形、勝利手勢及２個拳頭等等。而廣告的左邊有段文字，寫着 "觸動快樂，時刻分享" 和介紹產品的簡介。


 另外一則廣告是衛訊的廣告，而廣告的中心是衛訊賣索尼愛立信手提電話的廣告。在廣告中，兩側寫了手機的特色和功能，如解像度等等。廣告下方則寫了幾個標語，分別是＂智強＂、＂智型＂和＂智In＂。在下方也有一些文字, 分別是＂更大屏幕＂、＂更高象素＂和＂更強支援＂。還在右方更加入了一個獨家附送的禮品。


在衛訊的廣告中，使用了雙關及排比手法，也就是＂智強＂、＂智型＂和＂智In＂。他們用「智」來取代了「至」，因為２個字也是同音的，＂智強＂、＂智型＂和＂智In＂代表了它除了是最強最型和最ＩＮ外，還代青了它的高智能。而下方的＂更大屏幕＂、＂更高象素＂和＂更強支援＂也用了排比手法，使讀者更加容易明白，特出其優點。而ＬＧ的手提電話廣告，他們用了電線和手連接，也意味著可以通過電話把人和人之間連接著，這些手法能有效的吸引讀者，很有趣。我認為衛訊和索尼愛立信的廣告較好，因為他們的廣告可以有效的介紹著產品的特點和功能，而且使用的雙關及排比手法可以令讀者有效的記著，所以我認為衛訊和索尼愛立信的廣告的廣告較好。